참여연대  공동대표 : 박상증□이선종□최영도  110-240 서울시 종로구 안국동 175-3 안국빌딩신관 3층

대표전화 : 723-5300  팩스 : 723-5055  전자우편 : pspd@pspd.org  웹사이트 http://peoplepower21.org

수 신	각 언론사 사회부
발 신	참여연대(정보공개사업단 간사: 전진한 : 723-5302 reddog@pspd.org )
제 목	공공기관의 정보공개심의회 편법적 운영에 관한 보도자료
날 짜	2004. 11. 9. (총 4쪽)

보  도  자  료

10개 중앙행정기관 정보공개심의회 편법 운영

- 외교통상부, 법 시행 3개월이 지나도록 외부위원 선임조차 하지 않아

- 재정경제부 등, 산하기관 공무원을 외부위원 몫으로 선임

1. 행정기관의 상당수가 정보공개심의회를 편법으로 운영하고 있는 것으로 밝혀졌다. 현행 정보공개법은 각 공공기관에 정보공개심의회를 설치하되, 공정성과 객관성을 확보하기 위해 위원의 1/2을 외부인사로 위촉하도록 하고 있다. 하지만 참여연대 정보공개사업단(단장 이광수 변호사)이 11월 6일 현재, 29개 중앙행정기관의 정보공개심의회 명단을 조사한 결과 외교통상부, 서울시, 재정경제부 등 10개의 중앙행정기관이 정보공개법을 지키지 않거나, 사실상 내부인사인 산하기관 혹은 피감독기관의 관계자를 외부위원 몫으로 위촉하는 등 편법운영을 하고 있는 것으로 조사됐다.

2. 지난 7월 30일부터 개정되어 시행되고 있는 공공기관의정보공개에관한법률(정보공개법)에는 정보공개심의회 구성인원 중 2분의 1은 외부전문가로 위촉하고 국방, 통일, 외교, 재판관련 업무를 담당하고 있는 부서에서는 최소한 1명 이상 외부의원을 두어야 한다는 조항을 두고 있다. 외부전문가의 의견을 적극 반영함으로서 정보공개절차의 공정성과 객관성을 확보하겠다는 취지에서이다. 개정전 정보공개법은 정보공개심의회를 내부공무원으로만 구성할 수 있어, 기관장의 비공개결정에 대한 이의신청을 같은 기관의 공무원들이 재심의 하는 이해충돌 상황이 발생해왔다.

3. 하지만 외교통상부는 □대외관계에 심대한 영향을 미칠 수 있는 정보가 많아 신중히 검토 중□이라며 현재까지 외부전문가를 위촉하지 않고 있다. 공공기관이 3개월이 지나도록 법 위반 상태를 지속하고 있는 것은 납득하기 어려운 것이다. 또한 국무총리비서실과 행정자치부는 위원의 절반을 외부인사로 선임해야하는 규정을 어기고 과반이하인 1-2명의 위원들만 선임하고 있었다.

아울러 재정경제부, 해양수산부, 보건복지부, 통일부, 식품의약품안전청 등은 정부 산하기관(정부출연연구기관 포함) 및 피감독기관 관계자들로 외부위원을 위촉하고 있었다. (◑ 별첨참조) 산하기관 공직자가 감독기관의 행정처분과 무관하게 독립성과 객관성을 유지하는 것은 기대하기 어려운 것이다. 이는 정보공개결정의 공정성을 강화한다는 법 취지에 위반되는 것이다.

그리고 서울시는 정보공개심의회 외부위원 3명중 2명을 서울시 시의원(한나라당)으로 위촉하고 있었다. 시의원을 정보공개심의회에 선임한 것은 서울시의 행정을 감시하고 비판해야 할 의회의 고유역할을 고려할 때, 적절치 않은 것이다. 한편 부패방지위원회는 외부위원을 따로 선임하지 않은 채 내부전문위원 17명을 순차적으로 참가시키고 있으나, 과연 전문위원이 정보공개법의 취지에 부합하는 외부인사인지도 불분명할뿐더러, 정보공개결정의 연속성 및 일관성을 확보할 수 없다는 문제점이 있다.

4. 참여연대는 □법률에 정보공개심의회의 외부전문가를 절반으로 선임하도록 명시적으로 규정한 것은 공공기관의 비공개결정을 공무원의 입장이 아닌 국민의 입장에서 독립적으로 재심의하기 위한 것□이라며 이런 법취지를 살리기 위해서는 □편법적 위원 구성은 시정되어야 한다□고 주장했다.

□ 이 자료는 웹사이트에서 다시 볼 수 있습니다. http://peoplepower21.org

■ 별첨 : 공공기관 정보공개심의회 편법 운영실태 (10기관)

공공기관 정보공개심의회 정상적 운영실태 (19개 기관)

■ 별첨

공공기관 정보공개심의회 편법 운영실태

공공기관	정보공개심의회 내부인원(위원장 제외)	정보공개심의회 외부전문가
외교통상부	차관보, 기획관리실장, 외교정책실장, 의전장, 통상교섭조정관 (5인)	선임하지 않음 ※
재정경제부	혁신담당관, 총무과장, 상정담당과장 (3인)	예금보험공사(1인), 한국조폐공사(1인), 한국소비자보호원(1인)
해양수산부	공보관, 감사관, 총무과장 (3인)	한국해양수산개발원(2인), 한국선주협회(1인)
보건복지부	보건의료정책과장, 보험정책과장, 총무과장 (3인)	한국보건사회연구원(1인), 한국보건산업진흥원(1인), 교수(1인)
통일부	심의안건관련부서의 장, 혁신인사담당관, 총무과장 (3인)	통일연구원(1인) ※
식약청	혁신담당관, 법무통상담당관, 고객지원담당관 (3인)	소비자연맹(1인), 식품공업협회(1인), 한국제약협회(1인)
서울시	행정국장, 대변인, 도시계획국장 (3인)	서울시시의원(2인), 교수(1인)
국무총리비서실	각 비서관실 주무과장 (5인)	변호사 (1인)
행정자치부	인사국장, 자치행정국장, 민방위재난관리국장, 공보관 (4인)	교수(1인), 시민단체(1인)
부패방지위원회	법무관리관, 홍보협력국장, 신고심사국장 (3인)	내부전문위원(17인)

공공기관 정보공개심의회 운영실태 (정상적)

공공기관	정보공개심의회 내부인원(위원장 제외)	정보공개심의회 외부전문가 구성
건설교통부	2인	교수(1인), 변호사(1인)
경찰청	5인	변호사(1인) ※
기획예산처	2인	변호사(1인), 교수(1인), 민간회사(2명)
금융감독위원회	3인	교수(3인)
교육인적자원부	3인	변호사(1인), 교수(1인), 시민단체(1인)
국세청	4인	교수(1인), 변호사(3인), 공인회계사(1인), 세무사(1인)
과학기술부	3인	교수(1인) 연구소(1인), 시민단체(1인)
국방부	5인	교수(1인) ※
국무조정실	2인	교수(1인), 변호사(1인)
공정거래위원회	4인	변호사(2인), 교수(2인)
농림부	3인	연합회(1인), 교수(1인), 여성(1인)
대검찰청	10인	변호사(1인) ※
산업자원부	3인	교수(1인), 변호사(1인), 교수(1인)
법무부	6인	변호사(1인) ※
정보통신부	3인	변호사(1인), 교수(2인)
문화관광부	2인	변호사(1인), 시민단체(1인), 사단법인(1 인), 진흥원(2인)
여성부	2인	교수(2인)
병무청	3인	변호사(1인), 시민단체(2인)
환경부	3인	교수(1인), 연구원(1인), 협회(1인)
※ 국방, 통일, 외교, 재판관련 업무를 담당하고 있는 부서에서는 최소한 1명 이상 외부의원을 두어야 함.