참여연대 공동대표 : 박상증·이선종  110-240 서울시 종로구 안국동 175-3 안국빌딩신관 3층

대표전화 : 723-5300  팩스 : 723-5055  전자우편 : pspd@pspd.org  인터넷참여연대 http://peoplepower21.org

수 신	각 언론사 사회부․법조담당
발 신	참여연대(사법감시센터 담당 : 박근용 팀장 : 725-7104 kypark@pspd.org )
제 목	참여연대, 인천지검의 대상그룹 임회장 감싸주기의혹 감찰요청 기자회견
날 짜	2005. 4. 27. (별첨포함 총 6 쪽)

보  도  자  료

참여연대, 인천지검 대상그룹 임회장 감싸주기 의혹 감찰요청 기자회견

오늘(27일) 오전 11시, 서초동 대검찰청 앞

기자회견에 이어 감찰요청 공문 법무부와 대검에 제출

재벌관련 형사고발 사건에 대한 검찰의 연이은 무혐의 처분 등 자본에 종속되는 점 우려

1. 참여연대 사법감시센터(소장 : 한상희, 건국대 교수)는 오늘(27일) 오전 서울 서초동 대검찰청사 앞에서 인천지검의 대상그룹 임창욱 회장 감싸주기 의혹에 대한 법무부와 검찰의 감찰을 촉구하는 기자회견을 열고, 법무부 감찰관실과 대검 감찰부에 감찰을 요청하는 공문을 제출하였다.

2. 참여연대는 법무부와 대검에 제출한 감찰요청 공문에서, 검찰이 임 명예회장을 기소해야 할뿐만 아니라, 임 명예회장을 기소할 이유와 근거가 충분함에도 수사담당자와 지휘라인이 법적인 기준 이외에 다른 요인에 영향을 받아 기소하지 않았거나 공모혐의 부분을 공소내용에서 제외하려고 하였다면, 이는 공정한 검찰권을 행사하지 않은 행위로써 엄중하게 문책해야 할 사안인만큼 이에 대해 법무부와 대검의 감찰이 필요하다고 지적했다.

3. 아울러 참여연대는 5대재벌 부당내부거래 배임죄고발 무혐의 처리, 삼성SDI 노동자 위치추적고발 무혐의 처리, 삼성생명 계열사 부당지원 등 배임죄고발 무혐의처리 등 지난 연말부터 이어진 재벌그룹 관련 각종 고발사건의 무혐의 처리에 이은 이번 대상그룹 임 회장 감싸주기 의혹은, 검찰이 자본에 휘둘리고 있는 것은 아닌지 심각히 우려하게 하다고 지적하며 검찰이 정치권력의 시녀가 되어서는 안 될 뿐만 아니라 자본의 시녀가 되어서도 안 된다는 점을 강조하였다.

▣별첨자료▣

1. 감찰요청 공문

2. 감찰촉구 기자회견문

※ 이 자료는 인터넷참여연대에서 다시 볼 수 있습니다.  http://peoplepower21.org

기자회견문

기업인에 대한 엄정한 검찰권 행사는 실종되었는가?

5대재벌 부당내부거래 배임죄고발 사건 무혐의 처리, 진대제 전 삼성전자 이사의 배임죄고발 사건 무혐의 처리, 삼성생명의 계열사 부당지원행위 배임죄 고발사건 무혐의 처리, 그리고 삼성SDI 노동자 위치추적 삼성그룹 고발사건 무혐의 처리.

이는 지난해 말부터 최근까지 연속해서 나온 대표적인 기업관련 형사고발 사건에 대한 검찰의 처리결과이다.

그런데 검찰의 납득할 수 없는 재벌관련 사건처리가 또 드러났다. 인천지검이 대상그룹 임창욱 명예회장을 감싸주기 한 것 아니냐는 의혹이 바로 그것이다. 수사진과 지휘라인의 교체라는 상황과 맞물리면서 진행되는 임창욱 명예회장에 대한 참고인중지 결정, 임 회장의 측근으로 기소되어 재판중인 피고인들과 임 회장간의 공모혐의 부분을 공소장에서 삭제하려고 하는 시도 등은 공정한 검찰권 행사라 보기에는 어려운 부분이 많다.

지난 2004년 불법대선자금에 대한 검찰의 수사에 대해 많은 국민들은 검찰이 권력에 굴하지 않고 엄정하게 수사했다고 긍정적으로 평가했다. 하지만 당시에도 검찰은 수사협조 등을 이유로 자금주에 해당하는 재벌총수 수사는 단 한 번도 시도하지 않았다. 한마디로 검찰과 정치권력과의 상호 독립성에서는 한 단계 진전을 보였으나, 자본으로부터의 검찰의 독립성이 중요한 문제로 부각된 것이다.

지난 연말부터 이어진 재벌그룹관련 각종 고발사건의 무혐의 처리에 이은 이번 대상그룹 임 회장 감싸주기 의혹은 검찰이 자본에 휘둘리고 있는 것은 아닌지 다시 우려하게 한다.

대상그룹 임 명예회장 측근에 대한 형사재판 항소심 판결문에서 강조되었듯이 기소된 측근들과 기소되지 않은 임 명예회장과의 공모혐의는 누가보아도 충분히 인정할만하다. 검찰은 임 명예회장도 횡령 및 배임혐의로 기소해야 할 것이다.

그러나 여기서 그쳐서는 안 된다. 왜 임 명예회장을 그동안 기소하지 않았는지, 임 명예회장의 공모혐의 부분을 공소내용에서 삭제하려 한 이유가 무엇인지, 이 같은 것이 순수한 법적 기준에 따른 판단인 것인지 아니면 법적 기준 이외의 다른 이유때문이었는지, 법무부와 검찰이 규명해야 할 것이다. 법무부와 대검은 당시 수사담당자와 지휘라인에 대해 즉각 감찰에 나서, 이 사건에 대한 의혹을 해소하고 공정한 검찰권을 행사하지 못한 부분이 일말이라도 있다면 이에 대해서 문책해야 할 것이다.

검찰이 정치권력의 시녀가 되어서는 안 되듯이 자본의 시녀가 되어서도 안 된다. 인천지검의 대상그룹 임 명예회장에 대한 사법처리과정에서 법적 기준이외에 다른 요인이 개입한 점은 없는지 법무부와 검찰의 엄중하고 신속한 감찰을 촉구한다.

참여연대

2005. 4. 27.