[보도자료]2014.10.31(금)(총 9쪽)

* 문의 : 정방 학부모(용산 화상경마도박장 추방대책위원회 공동대표, 010-6417-7037),                 안진걸(참여연대 협동사무처장 019-279-4251/화상도박장문제해결을위한전국연대)

김율옥 수녀(용산 성심여중고 교장 010-9160-9115)

마사회 오늘 용산 화상경마장 평가단 결과 발표에 대한

“도박보다 우리 학생들과 교육이, 그리고 주민공동체가 우선”, 용산 주민 대책위 및 시민사회 입장 발표

△ 마사회가 돈을 대고 일방적으로 운영한 평가단의 평가 결과로도, 주민․학생․학부모들의 압도적 반대 여론 다시 한 번 확인됨

△ 잘 통제되고 대폭 축소된 시범운영기간임에도 불구하고 주민 25.7%, 학부모 46.5%, 특히 학생64%가 시범운영 이후 “부정적 환경 변화있었다” 지적했고 일부 학생들은 직간접적인 피해까지 경험했다고 언급, 이것만으로도 즉시 폐장해야 할 이유가 됨!

△ 심지어, 마사회 평가단 관찰조사 결과마저도 종합지표 4.1로(1등급에서 9등급이 있고 5등급보다 낮으면 긍정적, 5등급보다 높으면 부정적)나왔는데, 사실상 낙제점 수준의 평가 나온 것으로 봐야 함(순수 외부 평가단이었다면 더욱 더 낮은 평가가 나왔을 것임)

△ 결정적으로, 마사회 평가단은 종합 평가를 하지 않고 관찰조사 결과 지표만 발표하면서 인식조사결과는 제외하였는데, ‘인식조사 결과치’까지 반영하였다면 매우 부정적인 평가로 결론날 것이 확실시 : 사실상 압도적인 부정적인 평가가 나온 것으로 봐야 할 것임.

△ 그럼에도 마사회는 ‘긍정적인 평가’라며 사실관계를 왜곡하고 주민들의 정당한 우려와 걱정을 근거없는 것으로 거짓·폄훼하고 화상도박장 개장을 강행하려는 입장 표명한 것은 있을 수 없는 일... 현명관 회장이 국회와 국민들 앞에서 평가단 평가가 부정적이면 즉시 폐장하겠다는 약속 지켜야!!

- 10.31(금) 낮 12시30분, 용산 화상경마도박장 앞(원효대교북단) 용산 주민 농성장에서 긴급 기자회견 통해서 1차 입장발표

- 10.31(금) 마사회 평가단 평가 발표에 대한 마사회 입장에 대한 반박까지 담은 2차 보도자료

11.3(월) 오후 1시 반, 국회정론관. 국회의원, 주민, 교육․시민단체 종합입장 발표 및 용산 화상도박장 즉시 용도변경 촉구 공동 기자회견

“마사회가 학교앞 도박장을 고수한다면 국민들은 결코 용납할 수 없다!”

“국민들의 삶과 행복을 파괴하는 화상경마장 철폐에 온 힘을 기울일 것!!”

1. 용산 화상경마도박장 추방대책위(이하 대책위)와 시민사회단체들은 오늘 10월31일(금) 낮 12시30분 용산화상경마도박장 앞에서 마사회의 평가단 평가 결과에 대한 입장을 밝히는 기자회견을 개최하고 첫 번째 입장을 발표한 데 이어, 마사회의 평가단 평가에 대한 보도자료를 반박하는 내용의 종합적인 입장 보도자료를 발표합니다.

2. 주민대책위와 시민사회단체들은 마사회의 평가단은 교활한 마사회의 허수아비에 불과함을 밝혀왔고, 마사회가 온갖 불법과 탈법을 중단하고 비도덕적인 화상경마장 운영의 관행을 탈피할 것을 촉구하기도 했습니다. 그리고 마사회의 돈으로 운영되는, 일방적인 평가단 운영은 원천 무효라는 점을 수십 차례 강조해왔습니다. 그럼에도, 오늘 마사회는 일방적인 평가 결과를 발표하였고, 주민대책위와 시민사회단체들은 평가단 자체를 인정하지 않지만, 평가단의 평가 결과와 내용에 대해서는 어찌되었든 당사자와 감시자로서 입장을 내기로 한 것입니다.

3. 그런데, 분명한 것은 마사회가 일방적으로 운영하고, 모든 비용까지 마사회가 지출한 평가단의 평가 결과마저도 용산 화상도박장에 대해서 사실상 매우 부정적인 평가가 나왔다는 것입니다. 그럼에도, 마사회가 평가 결과를 외면하고 심지어 왜곡하려는 모습에 우리는 엄청난 분노를 느낍니다. 만약에 일방적인 마사회의 평가 결과 발표가 주민들이 우려한 대로 학교앞 도박장 전면개장을 합리화하는 과정으로 귀결된다면 우리 용산주민들과 시민사회단체들은 악덕 도박업체로 전락한 마사회가 국민들을 향해 선전포고를 하는 것으로 판단하고 전면적인 화상경마도박장 철폐싸움에 돌입할 것을 천명합니다.

4. 왜 학교 앞 도박장에 대해 주민들 뿐 만 아니라 주민들의 대표인 자치단체장과 지방의회 의원들, 지역의 성직자 모두와 교육자들, 정치인들이 일관되게 반대하는지를 성찰하지 못하는 마사회는 절대로 국민들을 이기지 못한다는 것을 반드시 보여주고야 말 것입니다.

5. 귀 언론사의 취재와 보도를 부탁드립니다.

※ 마사회 평가단의 평가 요약

- 용산 주민과 학생들, 학부모들을 상대로 한 설문조사는 압도적으로 부정적인 결론

- 관찰 조사(1등급 매우 긍정, 9등급 매우 부정, 중간 5등급)결과는 4.10 등급으로 사실상 낙제점 수준

정식 개장 여부에 대한 최종 의견은 수록되지 않았지만, 관찰 조사 결과를 일반화해서는 안 된다고 되어 있음. 무엇 때문인지 모르겠지만, 가장 중용한 주민, 학부모, 학생들의 인식 조사결과는 제외한 지표임

※ 별첨 1 : 마사회 평가단 결과 발표에 대한 용산 주민대책위와 시민사회단체들 입장 발표

1. 오늘 임시개장에 대한 평가위원회에서 결과발표를 했습니다. 마사회가 주도한 평가위원회임에도 화상경마장에 대한 주민들의 평가결과가 압도적으로 부정적으로 나왔습니다.

주민들과 학부모들이 압도적으로 부정적으로 인식하고 있으며 특히 자녀교육상 좋지 않다는 반응은 일반상식을 반영한 결과일 뿐입니다. 평가단이 인정하는 것처럼 이 결과는 400명 정원에 그 인원도 다 채우지 못한 상황에서, 기간도 초단기인 9월 한 달 동안의 임시 개장효과에 대한 결과(그럼에도 주민:25.7%, 학부모:46.5% 부정적 변화가 있었다고 응답)임을 생각할 때 마사회는 무모하고 억지스러운 용산 화상경마장 개장 주장을 즉각 철회하여야 할 것입니다.

특히 학생들은 64%가 부정적으로 환경이 변했다고 느끼고 있으며 실제 직간접적인 피해를 입은 학생도 이미 나오고 있는 것으로 확인되었는데, 이것만으로도 용산 화상도박장은 즉시 폐장해야 할 것입니다. 자라나는 세대, 우리 학생들에 대한 교육과 안전, 도박이 아니라 땀흘려 일하는 가치관을 함양하고 확립하는 것보다 무엇이 더 중요하단 말입니까!!

2. 다시 한 번 강조하면, 이 설문조사는 마사회가 임명한 평가위원들이 실제 정원의 20% 도 안되는 인원으로, 한 달이라는 짧은 기간에 나온 결과임을 감안한다면, 실제 정상적 개장 시에는 지금보다 더욱더 심각한 피해가 발생할 것임을 확연히 보여주는 결과입니다. 현명관   마사회장은 국정감사장에서 약속한 것처럼 용산 화상경마장에 대한 부정적인 평가가 이번 평가단 평가에서도 확인되었기에 즉시 폐장 약속을 반드시 지킬 것을 요구합니다.

3. 설문조사에서 73%(주민), 85%(학생)가 압도적으로 부정적이라는 결과가 나왔음에도, 마사회는 사실상 밀실에서 자신들이 주도해 만든 평가단만의 은밀한 ‘관찰조사’ 데이터(축소 운영, 시범운영, 특별관리 기간에 짧은 기간 동안만, 그것도 제대로 된 비교대조군도 아닌 상황에서 조사함)를 활용해 본질을 호도하고 있으며, 그 관찰 평가마저도 사실상의 낙제점임에도 불구하고(그리고 평가단 스스로도 데이터가 자신이 없어서 일반화하지 말라고 마사회에 권고, 명시했음에도 불구하고) 낯 뜨거운 아전인수 식으로 ‘긍정적 평가를 받았다’라고 사실관계와 평가 내용을 왜곡하고, 나아가 주민들의 모든 반대나 걱정이 근거가 없는 것이라는 거짓말을 해대면서 참으로 고압적이고 후안무치한 태도를 취하면서, 그것을 보도자료로 배포까지 한 데 대에서는 한국 사마회가 최소한의 양식도, 양심도, 체면도, 기본도 모두 버린 집단이라는 것을 알 수 있습니다.

3. 좀 더 자세히 비평, 반박해보겠습니다.

(평가단에 대한 주민대책위와 시민사회단체들의 일관된 입장은 별첨)

1) 평가 주체의 문제

- 마사회의 일방적인 심의의원, 평가위원 구성

마사회가 8.8~8.12에 평가위원 공개모집을 하여 39명이 응모하였다고는 하나, 마사회가 일방적으로 임명한 심의위원 3명이 심사를 하여 평가위원 11명이 선정되었음(1명 중도사퇴하여 위원회 10명으로 운영함). 국회(농해수위) 여야간사, 농식품부, 사감위, 국민대통합위원회, 서울특별시교육청, 용산구청과 같은 비교적 중립적인 입장을 취할 수 있는 기관에서도 평가위원 선정 과정에 참여하지 않고 마사회가 일방적으로 39명 중 11명으로 선정하였기 때문에 평가단 구성 자체가 중립성이 전혀 있다고 보기 어려움.

- 또 마사회가 돈을 다 대고, 일방적으로 운영한 평가단에게는 구조적인 한계가 있다과 봐야할 것임. 평가를 받으려면 완전히 독립된 외부로부터 공정한 평가를 받았어야 했을 것임. 그리고 주민들과 시민사회단체들은 일관되게 일방적 평가단 방식을 거부했음에도 평가단 운영 강행함. 그러면서도 주민들과 서울시, 야당 등 각계각층이 제안한 주민투표는 거부.

2) 임시개장 기간의 평가

- 평가단의 평가기간은 임시개장 기간인 2014년 9월 한달간 운영되었음. 임시개장기간에는 18개 층 전부 개장하지 않고 3개층만 개장하였으며 객장 출입인원도 400명으로 엄격하게 제한하였음. 18개층 전부 개장할 경우에는 1800명 이상이 객장에 출입할 것으로 예상됨. 따라서 관찰지표 상에 계측된 수치는 3개 층 400명이 영향을 끼친 결과이므로 정식 개장할 경우에는 적어도 4~5배 이상의 부정적인 영향을 끼칠 것으로 예상됨. 그러므로 관찰 평가항목을 통해서 실제 개장할 경우를 유추해야하는 경우 4~5배 이상으로 확대해야 할 것임.

3) 마사회의 특별 관리 기간 중의 평가

▲ 마사회 직원이 순찰하며 특별 주변 관리를 하는 모습

- 마사회는 임시 기간 중에 지역 주민들의 반발을 신경쓰고, 평가단의 평가 항목에서 유리한 결과를 얻기 위해서 특별히 관리하였음. 마사회 직원들이 화상 경마도박장 주변을 순찰하면서 횡단보도 안전 안내, 노숙자 관리, 담배꽁초 줍기, 쓰레기 줍기, 광고물 수거, 거리흡연 단속 등을 특별 단속 하였으며, 화상경마도박장 입장객에도 반바지 출입을 금하는 등 다른 화상경마도박장에서는 찾아볼 수 없는 특별 관리를 하였음. 평가단의 평가기간은 이러한 마사회의 특별 관리 기간 중에 측정한 것이라 더더욱 문제임. 지금 전국 곳곳에서 물의를 일으키고 있는 실제 화상도박장의 모순, 문제점, 폐해들은 제대로 체크되지 않은 것임.

이러한 특별 관리는 정식 개장 이후에는 다른 화상경마도박장처럼 일반 운영될 것으로 예상되므로 평가단의 평가항목으로 실제 개장했을 경우 우려되는 피해를 예상하기에는 무리가 있음.

4) 설문조사 표본 집단의 한계

설문조사에는 경마 고객 601명, 주민 315명, 학부모 159명, 학생 172명, 상인 216명이 참여하였음. 화상경마도박장에 반대하는 측은 평가단의 평가 자체를 부정하므로 설문조사에 응하지 않았으므로 설문조사 결과의 신뢰성을 의심케 함. 그럼에도 압도적인 반대 여론이 확인되었다는 것은 실제 주민들, 학부모들, 학생들의 여론은 그 보다 더 높은 반대 여론일 것이라는 점을 알 수 있음.

5) 설문 조사에 결과에 대한 추가 설명

- 평가단의 주민인식조사에서 응답한 주민의 25.4%가 용산 화상경마도박장 임시 개장 이후에 생활환경이 부정적으로 변화되었다는 내용이 있음. 벌써 3개월만에 주민 1/4이 부정적인 생활 변화를 느꼈고, 이는 18개층 중에서 3개층 400명이 출입한 결과임. 정식 개장하여 18개 전 층이 개장할 경우에는 더욱 많은 지역주민이 부정적인 생활환경 변화를 느낄 수 있을 것임을 유추할 수 있음.

- 학부모의 인식 조사 결과도 마찬가지임. 학부모들도 용산 화상경마도박장 임시 개장 이후에 교육환경이 부정적으로 변화되었다라고 응답한 비율이 45.7%나 되고 있음. 용산 화상경마도박장 개장 반대의 이유 중의 하나가 교육환경 훼손이었는데, 그 반대 이유가 합리적인 근거를 갖고 있음을 평가단의 평가 결과에서도 확인할 수 있음.

- 학생들의 인식조사 결과는 용산 화상경마도박장 임시 개장 이후에 64%의 학생들이 부정적으로 학습 환경 변화됐다고 응답했음. 이 결과는 주민, 학부모의 설문 결과보다 더 높은 수치임. 학생들이 체감하는 부정적인 영향은 학부모와 주민이 느끼는 것보다 더 크게 위협을 느끼고 있다는 의미이며, 학생들에게 직접적인 교육환경 훼손이 이루어지고 있다는 것임.

- 상인 인식 결과를 보면, 응답자 132명중에서 92명(중복응답)이 술집 및 유흥업소가 예상 수혜 기대 업종임을 밝히고 있음. 상인들도 용산 화상경마도박장이 개장할 경우에 유흥·퇴폐 업소가 들어서고 슬럼화가 진행될 것임을 인식하고 있다는 의미임.

6) 도박 중독자 양산

평가 조사기간 9월 한달 동안 400명의 경마객들만 입장하게 했는데도, 벌써 2%의 경마객들이 용산화상경마장 입점 이후에 경마를 시작했다고 응답했음. 정식 개장할 경우에 도박 중독자를 더욱 많이 양산하게 될 것으로 보임. 출입 경마객 601명중 18.8%가 인근 지역 거주자였고, 새로 경마도박을 시작한 인근 거주 경마객도 1%나 되었음. 실제 대규모로 개장한다면, 지역 주민들과 서울시민들이 더욱 더 많이 도박중독자가 될 가능성이 매우 높음. 용산 주민들만의 문제가 아니라 서울 시민 전체의 문제이기도 함.

※ 별첨 2 : 마사회 주도의 화상도박장에 대한 일방적 평가단 문제점(주민대책위와 시민사회단체들의 애초의 입장+일관된 입장)

평가단 발상의 문제점

마사회는 지난 6월28일 주민동의 없이 기습개장을 시도했습니다. 그러면서 시범운영을 3개월 해보고 문제가 발생하면 개장을 하지 않을 수도 있다고 발표했습니다. 주요 일간지 등에 평가단 모집 공고를 내기도 했으며 도박장 개장을 반대하는 주민대책위와 용산구, 서울시에 평가단에 참여하라고 일방적인 요구를 했습니다.

이미 수천명이 드나드는 전국의 화상경마장 문제점은 그 지역주민을 비롯해 사행산업통합감독위원회, 국회를 비롯해 확인되고 있습니다.  화상경마로 인해 서민들을 피폐하게 하는 도박 중독이 양산되고 경마장 주변 상권악화, 사설도박장과 안마시술소, 대부업체가 생김으로써 주거환경, 교육환경이 심각한 문제가 발생하고 있는데 무슨 용산 시범운영 평가가 필요한지 마사회는 답하지 못하고 있습니다. 고작 400명도 안되는 경마고객의 문제를 용산에서 시행하고 있는 수십명의 안전요원, 청소요원을 배치해야 할 곳은 전국의 화상경마장 주변일 것입니다.

따라서 용산화상경마장 이전을 반대하는 서울시와 용산구, 주민대책위, 용산지역 성직자들은 평가단 참여를 거부했습니다. 용산주민 17만명 서명, 국회, 자치단체, 지방의회, 가톨릭, 기독교, 성공회 등 종교계와 용산지역 전체 교장단이 학교앞 주거밀집지역에 화상경마장 확장이전을 공식적으로 반대하고 있는 것보다 더 정확한 평가가 있는지 정부와 마사회는 답해야 합니다.

2. 평가단 모집 및 구성의 문제점

마사회는 주로 성직자들로 평가단을 모집했습니다. 신부와 수녀, 목사가 10명 평가단의 대다수를 차지하고 있습니다. 마사회의 화상경마장 평가단은 마사회의 전면개장 수순에 불과하다는 것을 잘 모르는 분들입니다. 마사회가 설문조사 기관에 의뢰해 시행하고 있는 허술하기 짝이없는 주민, 학생 설문조사 내용도 파악하고 있지 못한 상태입니다. 마사회는 평가단 결정에 따르겠다고 언론플레이를 하고 있지만 평가위원들은 그렇게 생각하고 있지도 않은 것이 확인되고 있습니다. 화상경마장이 전국에서 어떤 문제를 야기하고 있는지 제대로된 조사나 설문이 진행될 것이라는 기대를 접은 것으로 보입니다. 선량한 성직자와 교육자들을 마사회가 자신들의 입맛대로 악용하기 위해 평가단을 구성한 것으로 너무나 치밀하고 악질적인 행태라고 볼 수 있습니다.

만약 마사회가 객관적이고 정확하게 제대로 된 주민 평가를 하고자 했다면 마사회가 직접 평가단을 구성할 것이 아니라 공신력 있는 서울시의회나 서울시 등 공공기관에 의뢰하였을 것입니다. 진정성 없는 각종 술수를 반복해온 마사회의 행태 때문에 마사회의 평가단 모집과 구성을 누구도 신뢰하기 어렵습니다.

3. 평가단을 통한 설문 등 운영의 문제점

마사회는 평가단 모집을 마치고 10여명으로 평가단을 구성했습니다. 8월 27일 첫회의를 시작으로 10월 2일까지 총 4차례의 회의를 개최했습니다. 평가단에 참여한 평가위원들에 따르면 그야말로 들러리 평가단 운영이 명백하게 확인됩니다.

우선 평가단의 평가내용이 명확하게 무엇인지를 잘 모르고 결정된 바가 없습니다. 둘째, 평가단이 한 것이라고는 주민, 학생 설문조사내용을 논의한 것인데 이 조차도 평가단에서 결정되었다고 볼 수 없습니다. 셋째, 평가단의 평가가 전면개장에 절대적인 영향을 미칠 것이라고 생각하고 있지 않습니다.

실제로 주민 설문조사 과정에서 화상경마장에 대한 설문내용이 없어서 설문 문항을 바꾼 것이 확인되었습니다. 또한, 성심여중고 학생들에게 설문조사를 하면서 학교에 협조를 얻었다고 거짓말을 한 것이 드러났으며 설문 문항도 엉터리였습니다. 이 때문에 형식적으로는 평가단에서 진행하고 있는 설문조사 문항도 마사회는 공개하지 않고 있는 상황입니다. 설문에 응했던 주민들, 학생들이 전하는 말에 따르면 마사회는 주민들에게 제대로 된 설문조사를 할 의지가 없는 것이 명확해 보입니다. 마사회가 평가단에게 설문의 중요성과 설문 결과가 어떤 영향과 결과를 야기할지를 제대로 설명하지도 않은 것이 가장 커다란 문제라고 볼 수 있습니다.

4. 평가단의 근본적인 문제점

마사회는 용산화상경마장 확장 이전을 추진하면서 거짓말을 일삼아 왔습니다.

반대하는 주민들이 소수이다, 학교 앞이 아니다, 민원 발생 가능성이 없다, 전에도 있었지만 문제가 없었다, 주민들과 협의를 수십차례 진행했다, 주민들과 상생하겠다고 속임수를 써왔습니다. 주민과 협의도 동의도 없이 도둑처럼 기습개장을 하면서 마사회 직원들이 주민들에게 폭력과 폭언을 자행했고 경마고객과의 충돌을 유발하기도 했으며 22명의 주민과 교사들을 형사고소하는 등 악행을 계속했습니다.

마사회가 평가단의 결정에 따르겠다는 언론플레이는 평가단을 언덕삼아 주민들이 반대하든 말든, 자치단체장이나 국회의 요구는 아랑곳하지 않고 11월 전면개장을 추진하겠다는 속셈입니다. 마사회의 악행과 속임수, 국민을 무시하는 오만방자한 태도가 바뀌지 않는 이상, 수십년간의 잘못된 관행을 바로잡겠다는 의지가 전무한 상황에서 평가단 운영은 전혀 신뢰 할 수 없습니다. 따라서 정부와 마사회는 전국 30여개 화상경마장의 잘못된 운영을 근본부터 바로 평가하는 것이 순리입니다. 그래야 제대로 된 해법이 도출될 것입니다. 500일 넘게 주민들과 투용산 화상경마장 문제 해결은 그래서 더 중요합니다.

5. 마사회의 평가단에 참여하고 있는 성직자, 교육자분들께 드리는 요청사항

마사회는 본심을 숨기고 있습니다. 평가단은 들러리에 불과합니다. 제대로 된 평가를 하고 싶으시면 전국 화상경마장의 문제를 제대로 들여다 보시기 바랍니다. 마사회의 악행과 속임수에 공범이 되지 않으시려면 마사회가 어떤 짓을 해왔는지 전문가들, 피해 주민들에게 물어보시기 바랍니다. 마사회는 평가단에 참여하고 있는 성직자들을 방패막이 삼아 전면개장을 시도할 계획이고 그러면 평새 선의를 행하여 온 성직자, 교육자 분들이 잘못된 결정의 오명을 뒤집어 쓸 것이 우려됩니다. 왜 용산지역 뿐아니라 많은 신부님, 목사님, 선생님들이 용산화상경마장의 문제를 강하게 제기하는지 헤아려 주시길 바랍니다.

<용산 화상도박장 반대에 함께 하고 있는 시민사회단체들>

** 용산 화상경마도박장 추방 대책위원회

(용산구아파트연합회, 용산구학부모연합회, 용산가톨릭대책위, 용산기독교대책위, 성공회교회, 원불교, 용산마을넷, 평화와 참여의 지역공동체 용산시민연대, 용산교육희망, 행복중심 용산생협, 빈집, 동자동사랑방, 중증장애인독립생활연대, 용산 나눔의집, 수다방, 마을공방, 고래이야기, 용산구 학교장 협의회, 용산지역 초중고등학교 연합)

** 교육과 삶을 파괴하는 화상도박장 폐쇄·추방을 위한 범시민 공동대응 모임

(도박규제전국네트워크, 참여연대민생희망본부, 서울교육희망네트워크, 서울풀뿌리시민단체네트워크, 함께사는서울연대, 경제민주화2030연대, 서울시민연대, 민변민생경제위, 희년함께, 민생연대, 도박추방염원시민의모임, 도박피해자모임, 시민사회청년활동가모임, 서울시민네트워크, 참교육학부모회, 전교조서울지부, 경실련시민권익센터, 서울청년네트워크, 소음진동피해시민모임, 참여자치지역운동연대[전국20개시민단체연합체], 예수살기, 촛불교회, 흥사단교육운동본부)

** 화상경마장 문제 해결을 위한 전국연대(전국 공동 활동 연대기구)

- 참여자치지역운동연대(전국 20여 시민단체의 연합체/경기북부참여연대, 대구참여연대, 대전참여자치시민연대, 마창진참여자치시민연대, 부산참여자치시민연대, 성남참여자치시민연대, 세종참여자치시민연대, 순천참여자치시민연대, 여수시민협, 울산시민연대, 제주참여환경연대, 참여연대, 참여와자치를위한춘천시민연대, 참여자치21(광주), 참여자치전북시민연대, 충남참여자치지역운동연대, 충북참여자치시민연대, 투명사회를위한정보공개센터, 평택참여자치시민연대, 평화와참여로가는인천연대)

- 용산 화상경마도박장 추방 대책위원회

- 교육과 삶을 파괴하는 화상도박장 폐쇄·추방을 위한 범시민 공동대응 모임

- 대전월평동마권장외발매소 확장저지 및 외곽이전 주민대책위, 대전참여자치시민연대, 대전YMCA 등

- 화상경마장 유치반대 충주시민연대

- 충북참여자치시민연대(청주지역 화상경마장 개장 반대 활동)

- 성공회 나눔의집협의회(서울노원,봉천,성북,용산,인천,포천,수원,춘천,동두천)

* 민변민생경제위, 흥사단교육운동본부, 참교육학부모회, 예수살기, 민생연대, 교육희망네트워크, 경실련시민권익센터, 전교조, 참여연대 등 주요 시민단체들이 적극 참여하고 있습니다.